Grand Kartal Otel Yangını: Detaylar ve İfadeler Ortaya Çıkıyor

Bolu Kartalkaya’da 78 kişinin hayatını kaybettiği trajik otel yangını sonrasında, Grand Kartal Otel’in sahibi Halit Ergül hakkında detaylar netleşmeye başladı. Ergül, savcılık ve hakimlik ifadelerinde kendisini savunurken, çalışanları ve denetim eksikliklerini işaret etti. Ergül’ün açıklamaları, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

HALİT ERGÜL’ÜN İFADELERİ: “SORUMLULUK ÇALIŞANLARDA”

Hürriyet’in haberine göre, otel sahibi Halit Ergül, yangın sonrası verdiği ifadelerde kendisini masum ilan etti. Ergül, otel personelini suçlayarak, sorumluluğun çalışanlarda olduğunu savundu. Ayrıca, yangına karşı alınan tüm önlemleri ve düzenli yapılan denetimleri belirtti.

KÜLTÜR BAKANLIĞI VE İL ÖZEL İDARESİ’NİN DENETİMLERİ

Ergül, yangından sadece 6 gün önce, 15 Aralık tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın oteli denetlediğini söyledi. Otelde bazı eksiklikler tespit edildiğini ancak yangınla ilgili herhangi bir sorun belirtilmediğini ifade etti. Ayrıca, İl Özel İdaresi tarafından otelin ruhsatlandırıldığını ve tüm resmi gerekliliklerin yerine getirildiğini belirtti.

OTELİN PERSONELİ TEK TEK SUÇLANDI

Ergül, ifadesinde otelde çalışanları şu şekilde suçladı:

Aşçıbaşı: Mutfakta kullanılan cihazların ve ızgaranın ihmalini aşçıbaşının kontrol etmesi gerektiğini belirtti.
Mutfak Personeli: Gece vardiyasındaki mutfak personelinin yangına neden olan ihmalleri olduğunu ileri sürdü.
Elektrikçi: Elektrik sistemlerinden sorumlu olan elektrikçinin görevlerini yerine getirmediğini iddia etti.
Güvenlik Görevlileri: Güvenlikçilerin yangına müdahalede yetersiz kaldığını belirtti.

Danışmanlık Şirketi: Ergül, FQC Global Danışmanlık A.Ş.’nin yangın, güvenlik ve hijyen denetimlerini yaptığını ancak eksikliklerle ilgili herhangi bir uyarı almadıklarını söyledi.

“YAĞMURLAMA SİSTEMİ O ZAMAN ZORUNLU DEĞİLDİ”

Ergül, otelin 1998 yılında inşa edildiğini ve yağmurlama sisteminin o dönem zorunlu olmadığını belirtti. Ayrıca, yangın tatbikatlarının düzenli olarak yapıldığını ve her odada kaçış planlarının bulunduğunu dile getirdi.

SAVCILIK RAPORUNDA YER ALAN DİKKAT ÇEKİCİ NOT

Savcılık raporuna göre, otelin sürdürülebilir turizm belgesi düzenlenme tarihlerinde bazı uyumsuzluklar bulundu. Bu durum, otelin denetim süreçlerinin şeffaflığına dair tartışmalara neden oldu.

Yangınla ilgili tutuklanan elektrikçi Hüseyin Özer, suçlamaları reddederek sadece verilen görevleri yerine getirdiğini savundu. Otel sahibi Ergül’ün geliri ve konaklama ücretleriyle ilgili detaylar da dikkat çekici oldu.

OTELİN GÜVENLİK VE YANGIN TEDBİRLERİ YETERSİZ MİYDİ

Otelde alarm sistemlerinin etkisiz olduğu ve yangın koruma önlemlerinin yetersiz olduğu iddiaları gündemde. Ergül, alarm sistemlerinin hasar görmesi nedeniyle devreye girmediğini belirtti.

KAMUOYUNDAKİ SORULAR VE TEPKİLER

Kartalkaya’daki yangın sonrası kamuoyunda denetimlerin yeterliliği, otel yönetiminin sorumluluğu ve çalışanların ihmalleri gibi konular tartışılıyor. Savcılık, olayla ilgili incelemelerini sürdürüyor.

Odatv.com